美國國務(wù)卿布林肯訪華一事，已被美方確定具體日期，也就是2月5日至6日。在中美關(guān)系日益惡化的情況下，布林肯訪華有著積極意義。但隨著美方宣布的日期臨近，中方的態(tài)度似乎產(chǎn)生了微妙變化。此前中方在回應(yīng)布林肯訪華一事時，態(tài)度相當(dāng)明朗。我外交部發(fā)言人汪文斌不僅表達了中方歡迎的態(tài)度，還直接指出中美雙方正就相關(guān)事宜進行磋商。
但時間過去不到半月，中方的口徑卻發(fā)生了變化。我外交部發(fā)言人毛寧表示，對于布林肯將來華訪問的事宜，沒有任何可發(fā)布的消息。要知道此時距離美方確定的布林肯訪華日期，已經(jīng)非常近了，而且布林肯的專機已經(jīng)啟程前往埃及、以色列等中東地區(qū)國家，外界均認為，布林肯結(jié)束對該地的訪問后，下一步就是開啟出訪中國的行程。
然而，中方卻在布林肯對外出訪之際，對其可能的訪華行程，給出了美方并不樂見的回應(yīng)。半個月內(nèi)，中方的說法從“歡迎”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盁o可奉告”，可見布林肯訪華一事，出現(xiàn)了某種變數(shù)。至于這種變數(shù)從何而來，美方需從自身尋找原因。
布林肯訪華是為了落實中美巴厘島會晤期間，達成的一系列共識，以緩和中美之間存在的矛盾分歧，避免進一步激化為直接沖突。主要議題之一，應(yīng)是管控中美貿(mào)易摩擦，及衍生出來的政治問題。但在這一議題上，美方根本沒有多少誠意，近期多次對中國重拳出擊，包括拉攏日本、威逼荷蘭在芯片領(lǐng)域圍堵中國，將把美國去年10月份對華采取的一些出口管控措施，擴大到荷蘭阿斯麥以及日本東京電子等企業(yè)。另外，在世貿(mào)組織會議上，美國還就中美貿(mào)易摩擦問題，指責(zé)中國對美國產(chǎn)品實施了所謂的“非法報復(fù)措施”，還稱世貿(mào)組織已經(jīng)成為中國“非市場行為政策和行為的盾牌”。
而在中美矛盾焦點的臺灣問題上，美方也依舊我行我素，對待欲效仿佩洛西竄臺的美國新任眾議長麥卡錫，美方不僅沒有任何勸阻之意，反而有種故意放縱的味道。美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯表示，美國國會有權(quán)采取任何決定，包括可能的行程。
美方對麥卡錫竄臺的后果心知肚明，畢竟佩洛西事件已經(jīng)導(dǎo)致中方采取8項反制措施，這樣的態(tài)度只能說明，美方無意緩和與中方在臺灣問題上的矛盾。事實也的確如此，在中方挑明臺灣問題立場，并劃下紅線后，美國前印太司令戴維森，直接鋌而走險地抵臺會見蔡英文。
中美關(guān)系不斷惡化的主要原因，一個是自特朗普政府以來，對華開啟的貿(mào)易戰(zhàn)，另一個則是美方在臺灣問題上不斷挑釁。但從美國近期多次對中國下黑手的情況來看，似乎在這兩個議題上，美方毫無改正自身錯誤做法的意圖。這也意味著，布林肯來華訪問，對于改善中美關(guān)系來說，可能無法起到多少實際效果。
在這種情況下，中方轉(zhuǎn)變口風(fēng)也極為正常，因為美方現(xiàn)在的做法和態(tài)度，沒有顯現(xiàn)出任何誠意，而中方歡迎布林肯訪華，是希望雙方能夠通過坦誠溝通，務(wù)實解決兩國關(guān)系中存在的棘手問題。如果美方只想做沒有實際意義的表面文章，中方不奉陪的可能性很高。當(dāng)然，美方近期的動作，也可能是想要為布林肯增加談判籌碼，但從中方的表態(tài)中可以看出，并不吃美國這一套，只能徒增布林肯訪華一事的變數(shù)。
